Den 22 mars sändes ett program i P3, ”Eru edgy”, vilket innehöll oetiska uttalanden om kortvuxna.

Många hörde av sig till styrelsen som  beslutade att agera.

FKV: s styrelse har skickat nedanstående brev till de ansvariga på SR och P3 samt även till HO (handikappsombudsmannen), JK (justitiekanslern) och till Kulturdepartementet.

Den 31 mars, togs de påannonseringar bort som funnits för programmet, både på SR: s och P3: s hemsidor. Det är vi glada för.

Våra reaktioner har märkts även i Pressen.

Vi har blivit omnämnda i

Resumé 2008-04-03 http://resume.se/nyheter/2008/04/03/sr-anmals-for-dvargskamt/

DN 2008-04-04 www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=757622

SvD 2008-04-09 http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/artikel_1111447.svd


Granskningsnämnden valde att fria programmet.

Vi anser att programmet strider mot Radio och TV lagens kap.6 där det betonas att den som sänder ljudradio efter tillstånd av regeringen ska se till att programverksamheten som helhet präglas av det demokratiska statsskickets grundidéer och principen om alla människors frihet och värdighet.
Vi vill också påminna om att FN s deklaration för mänskliga rättigheter under året har förtydligats vad gäller funktionshindrades rättigheter.

Det är absurt att SR medverkar till förlöjligande av människor med sådana medfödda skelettfel som kan leda till smärtor och operationer, medan exempelvis TV 4 sänder den informativa och avdramatiserande dokumentären ”En meter och kvinna”, som ses av närmare en halv million svenskar. Istället påstår Eru Edgy att vi varken syns eller märks och kan behandlas politiskt inkorrekt utan att någon bryr sig.
Det är ett känt maktverktyg att vilja förlöjliga människor och ignorera dem som icke existerande för att få egen makt. Detta tillåter tydligen programmets ansvariga. Det är ett missutnyttjande av unga människors prestationskrav, osäkerhet, vilja att synas och vara någon. Vid ett samtal med en av våra medlemmar uppges tonen ha varit totalt oförstående från produktionschefen. Efter att det har inkommit anmälningar till Granskningsnämnden puffar man extra för programmet. Får man hålla på så?

Det är under all mänsklig värdighet att låta inslagets fyra minuter långa påståenden om kortvuxna, präglade av osaklighet och rädsla, få påverka lyssnare destruktivt (på en sändningstid då en majoritet är lediga). I dag vet vi för mycket om hur hjärnan tar till sig budskap för att bara kunna förbise programmet.
Något liknande inträffade för drygt ett år sedan. Då gällde det en anmälan mot en svartlistad hemsida som flyttat utomlands för att kunna länka sig till hemsidor så att människor kunde förlöjligas på ett diskriminerande sätt. Även detta klassades som humor, parallellt med att justitiekanslern försökte komma åt dem. Vår hemsida har sedan dess inte kunnat ha fritt med bilder. Vem trodde att SR:s typ av humor och vilka de ansvarar för att lyfta fram skulle påminna om detta? Till på köpet med hänvisning till trend, när typen av uppfattningar kring kortvuxna hör hemma i vidskepelse för hundratals år sedan!
Det borde vara självklart för vilket public serviceföretag som helst att tillhandahålla objektiva och verkliga  och uppdaterade referensramar.